Agroecología

mom-2425623_1920

Grupo de trabajo del MSC sobre Agroecología

Coordinadoras/es

Ali Aii Shatou – IPACC (Camerún)

Antonio Gonzalez – MAELA (Guatemala)

Rodolfo Gonzalez Greco – La Via Campesina (Argentina)

Facilitadoras/es

Alberta Guerra – ActionAid USA (Italia)

Martín Drago – Amigos de la Tierra (Uruguay)

Stefano Prato – SID (Italia) 

Para ver la lista completa de los/las integrantes del grupo de trabajo haz click aquí

Para formar parte del grupo de trabajo escribe a la Secretaría del MSC escribe a cso4cfs@gmail.com 

 

Proceso 2018-2019

flowerseller1942

3 Julio 2019 

Lanzamiento del Informe del GANESAN

El informe completo del GANESAN solamente está disponible al momento en inglés aquí. La versión española será disponible a partir del 2 de septiembre. Abajo encuentran el resumen y recomendaciones políticas en español.

Resumen y recomendaciones políticas del Informe sobre “Enfoques agroecológicos y otros enfoques innovadores en favor de la sostenibilidad de la agricultura y los sistemas alimentarios que mejoran la seguridad alimentaria y la nutrición”

——————————————————————————————————————————————————

crocus-4012357_1920

3 June 2019 

CFS Advisory Group and Bureau meeting 

Within the agenda item related to MYPoW the CSM shared the following contributions:

Regarding the policy convergence process on agroecology and other innovations:It is very important that the Objectives and expected outcomes are clearly formulated. Therefore. it should explicitly state that the process will lead to policy recommendations on agroecological approaches and other innovations for adoption at CFS 47.

  1. The text should also be slightly corrected by saying that the policy convergence process will not start afterCFS 46, but with the Plenary discussion of CFS 46, taking into account the importance of the Plenary and the substantial debate that will be held in this occasion.
  2. It is fundamental that a proposal for the policy convergence process on agroecology and other innovations is agreed by the Bureau the latest by end of July, so that it can be submitted as a draft decision box to the Plenary in October.
  3. For that purpose, it would be very useful to appoint as soon as possible the rapporteur of this process. As in previous processes, it is important that the rapporteur participates to the deliberations about the way how the policy process is set up.
  4. We would like to remind as well that the design of the policy process on agroecology and other innovations should seek the best possible synergies with the process on food systems and nutrition, as they are interrelated in many aspects. A specific methodology should be worked out for that purpose.
  5. Finally, it is recommendable to also include in this workstream the fact that it will be a contribution of the CFS to the UN Decade on Nutrition and the recently started UN Decade on Family farming.

3 Julio 2019

Lanzamiento del Informe del GANESAN

Documento de antecedentes (las Recomendaciones y Resumen del Informe serán disponibles en español a partir del 2 de julio)

——————————————————————————————————————————————————

food-2343893_192014 Mayo 2019

Reunión del Grupo Asesor y de la Mesa del CSA

Durante la reunión se presentó y debatió un proyecto de propuesta de proceso y calendario con vistas a preparar el proceso de convergencia de políticas sobre Agroecología y otras innovaciones.Por lo que concierne el debate sobre este tema que tuvo lugar en la reunión conjunta de la Mesa y el Grupo Asesor del CSA celebrada el 14 de mayo, el MSC quiere expresar su profunda preocupación por los intentos que hubo con vistas a evitar los debates sobre el proceso que seguirá al informe del Grupo de expertos de alto nivel sobre agroecología y otras innovaciones antes de su presentación. Este enfoque no tiene precedentes en el CSA: los debates sobre el seguimiento de un informe del Grupo de expertos de alto nivel siempre se celebraron antes de que se publicara un informe del Grupo de alto nivel, a fin de garantizar que el proceso de convergencia de las políticas después de su publicación fuera claro para todos. También observamos que, en todos los procesos anteriores, la solicitud de diplomáticos a asumir el rol de facilitación de un proceso político siempre fue muy bien recibidas. Para saber más acerca de los comentarios del MSC sigue leyendo abajo.

Documentos de antecedentes:

——————————————————————————————————————————————————

farm-1737182_1920

28 Enero 2019

Reunión del Grupo Asesor y de la Mesa del CSA

Propuesta del CSA para un proceso de seguimiento al Informe del GANESAN sobre Agroecología y otras innovaciones

——————————————————————————————————————————————————

Proceso 2017-2018

——————————————————————————————————————————————————

FAO:Alessia Pierdomenico

4 Octubre 2018 – 5 Noviembre 2018 (Aplazado al 19 de noviembre)

Consulta electrónica del GANESAN sobre el borrador cero del informe

Todas las informaciones acerca del proceso aquí!

——————————————————————————————————————————————————

lavender-3479492_1920

Febrero 2018

Selección del Equipo de Proyecto del GANESAN para el Informe sobre Agroecología

El Comité Directivo del GANESAN ha nombrado el equipo de proyecto para el Informe. Lee una breve reseña de las biografías de los integrantes del equipo aquí (disponible solo en inglés).

——————————————————————————————————————————————————

Lago Atitlán Panajachel (26).JPG

Diciembre 2017

Contribución colectiva del Grupo de Trabajo del MSC sobre el alcance del Informe

Lee la contribución a la consulta electrónica del Grupo de Trabajo del MSC

 

——————————————————————————————————————————————————

Noviembre 2017

Consulta electrónica del GANESAN sobre el alcance del Informe

Consulta electrónica del GANESAN sobre el alcance del Informe: “Enfoques agroecológicos y otras innovaciones en favor de la sostenibilidad de la agricultura y los sistemas alimentarios que mejoran la seguridad alimentaria y la nutrición

——————————————————————————————————————————————————

fruit-3247447_1920

Octubre 2017

Extracto del PTPA  2018-2019 aprobado por la Sesión Plenaria del CSA 44

Enfoques agroecológicos y otras innovaciones en favor de la sostenibilidad de la agricultura y los sistemas alimentarios que mejoran la seguridad alimentaria y la nutrición (2019) Fundamento

54. El sistema alimentario mundial se encuentra en una encrucijada. En un contexto de rápido crecimiento de la población, aumento de la presión sobre los recursos naturales y la competición por estos, consecuencias cada vez más graves del cambio climático y pérdida de biodiversidad, es necesario elaborar enfoques sostenibles e innovadores que combatan con buenos resultados el hambre y la malnutrición. Resulta clave promover sistemas alimentarios más sostenibles que produzcan más con mayores beneficios socioeconómicos y con menos consecuencias medioambientales.

55. Los enfoques e intervenciones sostenibles deben abordar los desafíos subyacentes a la pobreza y la desigualdad, las dietas y los hábitos de consumo insostenibles, la degradación de los suelos, la escasez de tierras y agua, el cambio climático y la pérdida de biodiversidad. Dados los desafíos a los que tienen que hacer frente los sistemas alimentarios a fin de garantizar la seguridad alimentaria y la nutrición ahora y en el futuro, el CSA procura crear una comprensión más adecuada de las funciones que pueden desempeñar los enfoques agroecológicos y otros enfoques, prácticas y tecnologías innovadores. Alcance propuesto

56. Se solicita al GANESAN que elabore un informe en el que se presenten datos objetivos sobre la posible contribución de los enfoques agroecológicos y otros enfoques, prácticas y tecnologías innovadores a la creación de sistemas alimentarios sostenibles que contribuyan a la seguridad alimentaria y la nutrición.

57. Se invita al GANESAN a analizar y proporcionar datos objetivos sobre los diferentes enfoques que podrían ayudar a las partes interesadas del CSA a crear una comprensión común y tener en cuenta las compensaciones que deberán realizar los responsables de las políticas, los agricultores y otras partes interesadas a la hora de considerar la adopción de los distintos enfoques.

58. Aunque en el informe del GANESAN se prevé una atención especial a los enfoques agroecológicos, el Comité reconoce que no se menciona ninguna práctica para lograr la seguridad alimentaria y la nutrición y unos sistemas alimentarios sostenibles y resilientes. Se debería detallar la función que desempeñan los enfoques agroecológicos y otros enfoques, prácticas y tecnologías innovadores en la adaptación de los conocimientos y prácticas existentes a condiciones específicas.

59. El Comité se propone conocer a través del informe, así como las posibles sinergias e integración entre los diferentes enfoques las características comunes y específicas de los planteamientos agroecológicos dentro del espectro de los enfoques, prácticas y tecnologías innovadores para mejorar la sostenibilidad de la agricultura.

60. En el análisis de la contribución de los planteamientos agroecológicos y otros enfoques, prácticas y tecnologías innovadores para satisfacer la futura demanda de alimentos de manera sostenible se debería prestar atención a los siguientes elementos:

 el potencial para aportar resultados a gran escala y lograr repercusiones en la seguridad alimentaria y la nutrición a nivel mundial, prestando especial atención a la disponibilidad de alimentos, los aspectos económicos y los efectos socioeconómicos, por ejemplo, en el empleo;

 la contribución a la mejora de la eficiencia de los recursos, la reducción al mínimo de los efectos negativos en el medio ambiente, el fortalecimiento de la resiliencia y la garantía de la igualdad social y la responsabilidad;

 ejemplos de soluciones específicas según el contexto asociadas a diferentes fases del desarrollo agrícola y a diversas situaciones locales; CFS 2017/44/8 Rev.1 15

 los tipos de mercados y reglamentos que pueden crear un entorno favorable para el desarrollo de estos enfoques y para lograr efectos positivos en términos de seguridad alimentaria y nutrición;

 los posibles obstáculos a la adopción de determinadas prácticas —en particular controversias, incertidumbres, riesgos y desafíos asociados a la elaboración de estos enfoques— y las formas de abordarlos;

 el examen de un conjunto amplio de datos científicos y empíricos existentes sobre las repercusiones de los enfoques que se están empleando para promover la seguridad alimentaria y la sostenibilidad. Objetivos y resultados previstos

61. El objetivo del Comité consiste en fomentar la comprensión del tipo de intervenciones, políticas e instrumentos favorables, mecanismos institucionales y cambios organizativos que permitan e incentiven cambios positivos en lo que atañe a la agricultura y los sistemas alimentarios sostenibles.

62. El informe, así como los resultados de las políticas determinados por el Comité, deberían ayudar a los países a lograr progresos en relación con el ODS 2 (en particular la meta 2.4 sobre la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y las prácticas agrícolas resilientes y la meta 2.a sobre el aumento de las inversiones en infraestructura rural, investigación agrícola, servicios de extensión y desarrollo tecnológico), el ODS 6 (en particular la meta 6.3 sobre la reducción de la contaminación del agua y la meta 6.4 sobre la promoción del uso eficiente de los recursos hídricos) y otros objetivos como el ODS 8 sobre crecimiento económico sostenible, el ODS 9 sobre la construcción de infraestructura resiliente y el fomento de la innovación, el ODS 12 sobre las modalidades de consumo y producción sostenibles y el ODS 15 sobre el uso sostenible de los ecosistemas terrestres. Proceso

63. Para satisfacer las necesidades del Comité, se solicita al GANESAN que publique el informe para marzo de 2019 a fin de proporcionar tiempo suficiente a las partes interesadas del CSA para analizar y examinar los datos presentados a fin de extraer enseñanzas de aquellos enfoques innovadores que contribuyan a la seguridad alimentaria y la nutrición y a la sostenibilidad de la agricultura y los sistemas alimentarios. Si el GANESAN necesita más tiempo, el Comité podría reconsiderar el plazo para finalizar los debates en materia de políticas basados en el informe.

64. Se seleccionará un facilitador entre los miembros del CSA para liderar el proceso de determinación de áreas de acuerdo o recomendaciones sobre políticas que se presentarán al Comité para su aprobación. Costos del GANESAN que deben sufragarse mediante contribuciones extrapresupuestarias

65. Nota: los costos representan la totalidad de los gastos de funcionamiento anticipados del GANESAN para el período del PTPA, incluida la elaboración de dos informes solicitados por el CSA. Gran parte de los costos del GANESAN son fijos, pero están financiados íntegramente mediante contribuciones voluntarias.

66. Los costos de la línea de trabajo del CSA que se indican más abajo están relacionados con la interpretación y la traducción. La necesidad de estos servicios puede variar en función de los procesos determinados para su seguimiento en cada informe. 16 CFS 2017/44/8 Rev.1 GANESAN Y SEGUIMIENTO DEL CSA COSTOS PREVISTOS PARA 2018 COSTOS PREVISTOS PARA 2019 RECUR