El MSCPI y Acción contra el Hambre se unieron recientemente para organizar una mesa redonda feminista sobre las recientemente aprobadas Directrices voluntarias del CSA sobre igualdad de género y formas de avanzar en la protección social y la acción climática. Lea un resumen de algunas de las principales conclusiones del evento.

Celebrado paralelamente a la 68ª sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU (#CSW68), el evento virtual acogió a representantes de los pueblos indígenas, expertos en cuestiones de género y representantes de movimientos sociales, ONG y misiones permanentes en los países. Fue moderado por Ruchi Tripathi, experta en género de VSO y facilitadora técnica del Grupo de Trabajo sobre Mujeres y Diversidad de Género del MSCPI, y Marie Cosquer, analista de defensa de los sistemas alimentarios y crisis climáticas de Acción contra el Hambre y cofacilitadora del mismo grupo de trabajo.

Dee Woods, de la Alianza de Trabajadores de la Tierra y miembro del Comité de Coordinación del MSCPI, abordó las deficiencias de las directrices de género del CSA y de las negociaciones. El concepto de interseccionalidad fue dejado de lado y considerado polémico, a pesar de haber sido acordado previamente por los Estados miembros. “La interseccionalidad es vital para comprender las múltiples opresiones a las que se enfrentan las mujeres y los diversos géneros. Analiza las dinámicas de poder y cómo se entrecruzan para influir en nuestras vidas. Sin embargo, durante las negociaciones, muchos no captaron su importancia, considerándola un añadido innecesario en lugar de reconocer su papel fundamental en nuestros esfuerzos de organización”, señaló Dee. Además, la insistencia en un marco de género binario pasó por alto las experiencias de las personas no binarias. Este desprecio por la diversidad perpetúa la violencia y la discriminación, marginando aún más a grupos ya de por sí vulnerables.

Por último, las directrices no abordaron la prevalencia de la violencia y la violencia sexual contra las mujeres, las niñas y los géneros diversos, a pesar de su importante impacto en su derecho a la alimentación. Esta desatención hace invisibles sus luchas y socava el potencial transformador de las directrices. Para concluir, Dee hizo hincapié en la necesidad de solidaridad: “Creo que una de las razones por las que estamos aquí en ONU Mujeres es que necesitamos fortalecer nuestras voces siendo solidarias con otras mujeres y géneros diversos que luchan por nuestros derechos. Ese se ha convertido en nuestro toque de clarín: Existimos y exigimos nuestros derechos”.

Taina Hedman, del Consejo Internacional de Tratados Indios y del comité de coordinación del MSCPI, representante indígena de los Kuna Yala de Panamá, compartió sus ideas sobre los derechos de los pueblos indígenas, haciendo especial hincapié en la necesidad del Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) en los procesos de toma de decisiones que afectan a las comunidades indígenas. Destacó la exclusión histórica de las mujeres, especialmente de las mujeres indígenas, de la elaboración de políticas, y subrayó lo importante que es que se haga realidad su derecho a acceder a los recursos naturales y a gestionarlos. 

Haciendo referencia a la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP) y a la recomendación general 39 del CEDAW, subrayó la importancia del CLPI para garantizar decisiones justas y equitativas que respeten las culturas y los medios de subsistencia indígenas. Taina reiteró que el CLPI es un derecho no negociable: “El consentimiento libre, previo e informado no es una opción, es un derecho”. Sin embargo, durante las negociaciones, nos vimos obligadas a aclararlo una y otra vez ante los Estados miembros”. Taina concluyó animando a la audiencia a leer la evaluación completa de las Directrices Voluntarias del CSA sobre Igualdad de Género realizada en 2023 por el Grupo de Trabajo sobre Mujeres y Diversidad de Género del MSCPI.

Berioska Morrison González, Representante Alterna de la Misión Permanente de la República Dominicana ante la FAO, el FIDA y el PMA, se centró en la importancia de garantizar la aplicación de las Directrices Voluntarias. “Garantizar que nuestros esfuerzos se traduzcan en resultados tangibles y de impacto es fundamental”, subrayó Berioska. “Incluso los pequeños cambios pueden mejorar significativamente la vida de las comunidades, especialmente cuando se trata de defender los derechos de las mujeres y las niñas en todo el mundo”. También elogió el compromiso y el activismo del MSCPI a lo largo de las negociaciones, y dio las gracias a sus representantes por exigir a todas las personas implicadas un mayor nivel de compromiso.

También destacó lo importante que es garantizar la aplicación de las directrices a través de la difusión, la sensibilización, el seguimiento y la financiación. Reconoció el hecho de que el resultado puede no ser perfecto, ya que es fruto de la búsqueda de consenso, pero debe traducirse en repercusiones tangibles, en particular para las mujeres y las niñas de todo el mundo. “La adopción de estas directrices representa un momento crucial”, añadió, “ahora, tenemos que salir de las burbujas de Roma y del CSA, y asegurarnos de que el mundo conoce estas directrices voluntarias y la plataforma del CSA”. El CSA se está embarcando en un nuevo flujo de trabajo para mejorar la concienciación, el uso y la aplicación de los resultados del CSA. Tenemos que participar en este proceso”.

Para concluir, Berioska subrayó la importancia del compromiso institucional, incluida la colaboración con las oficinas de la FAO en los países y los parlamentos nacionales, para una asimilación eficaz de las políticas del CSA. “Una financiación adecuada”, señaló, “es vital para hacer realidad los objetivos de las directrices”. A pesar de los retos, concluyó, “esto no ha hecho más que empezar”.

Elisabetta Recine, del Consejo Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (CONSEA) de Brasil, se hizo eco del mensaje de Berioska. “Negociar las directrices ha sido sólo el principio. El verdadero trabajo comienza ahora, asegurándonos de que los países las conocen y las aplican”, señaló, matizando que la desigualdad de género, la violación de los derechos de la mujer, la pobreza y las desigualdades en general están cada vez más presentes en los regímenes autoritarios. También subrayó la importancia de difundir ampliamente las directrices, también a nivel subnacional, y en diversos sectores, sin centrarse únicamente en las agendas de las mujeres y de los diversos géneros.

Elisabetta también habló de la lucha constante para concienciar sobre los polifacéticos papeles sociales y políticos de la mujer más allá de un enfoque meramente económico. Esto requiere un cambio en la mentalidad y la cultura de la sociedad hacia el respeto de los derechos de la mujer. No ocurrirá de la noche a la mañana. Paralelamente, existe otro reto estructural: contrarrestar el control corporativo sobre los sistemas alimentarios. “La lucha por un proceso de gobernanza que sea representativo, diverso, democrático, con control y participación social, y protegido de conflictos de intereses, debe continuar”, afirmó. La captura corporativa de los sistemas alimentarios se ha vuelto cada vez más compleja, ya que también implica la captura de la narrativa de la gobernanza, no sólo de su agenda. Para superar estos retos, debemos contar con una base social más amplia que la actual, concluyó Elisabetta. La presión para lograr nuestros objetivos debe ser más fuerte.

Tanit Iglesias Zayas, experta en cuestiones de género de Acción contra el Hambre, destacó el impacto desproporcionado del cambio climático sobre las mujeres, subrayando la necesidad de políticas y programas transformadores de género para abordar estos retos. Abogando por recomendaciones multisectoriales, Tanit habló de la importancia de la protección social universal, especialmente en contextos de emergencia climática. Subrayó la interconexión entre género, cambio climático e inseguridad alimentaria, haciendo hincapié en la importancia de las soluciones integradoras.

Tanit también habló de la protección social universal como un derecho humano y un aspecto clave para transformar las relaciones de poder, principalmente las que crean y perpetúan la desigualdad de género. Instó a los Estados y a las instituciones a comprometerse a aplicar las directrices del CSA sobre igualdad de género, haciendo hincapié en la importancia de una financiación sostenida para los programas de protección social. “Para nosotros [la protección social universal] es una herramienta esencial para garantizar la justicia alimentaria. Queremos aprovechar la oportunidad de este foro para instar a los Estados a que identifiquen y apliquen medidas para reducir el trabajo no remunerado de las mujeres.”

El panel concluyó con una sesión de preguntas y respuestas, en la que se debatió la importancia de la agroecología para la igualdad de género. Dee Woods subrayó: “Tenemos una diversidad de personas que practican la agroecología en entornos rurales y urbanos, y el papel de las mujeres y de los diversos géneros es fundamental. Entrelazar los temas, incluyendo no sólo la producción de alimentos sino también la distribución, la cultura y mantener vivo el conocimiento de nuestros sistemas alimentarios, es crucial, y eso es lo que hacemos”. El CSA está embarcado en el proceso de elaboración de las recomendaciones políticas del CSA sobre la reducción de las desigualdades en los sistemas alimentarios, expresó el deseo del MSCPI de basarse en las directrices voluntarias sobre género, reconociendo que las mujeres y los diversos géneros son clave en los sistemas alimentarios pero también los más afectados por la inseguridad alimentaria, las crisis climáticas y los conflictos. “Necesitamos construir algo que permita a las mujeres no sólo reducir esa desigualdad, sino realmente tener cierta equidad”.

Vea la grabación en vídeo del evento

Recursos

Twitter
Contactos
Twitter
Contactos

Privacy PolicyCookie Policy

Csm4cfs © 2024. Website by Marco Principia

to top
Llamamiento a la acción
Participa en la movilización de los pueblos

Para denunciar y oponerse a la Cumbre de la ONU sobre sistemas alimentarios

¿Te apuntas?