Contribuciones del MSCPI al borrador V0 del Informe del Grupo de Alto Nivel de Expertos sobre la Creación de Sistemas Alimentarios Resilientes para la Seguridad Alimentaria y la Nutrición
El Grupo de Alto Nivel de Expertos en Seguridad Alimentaria y Nutrición (GANESAN) publicó recientemente el borrador V0 (traducción no profesional)de su informe sobre la creación de sistemas alimentarios resilientes, que estuvo abierto a consulta pública hasta el 4 de marzo de 2025. Este informe se desarrollará aún más con base en los comentarios recibidos y se presentará en la sesión plenaria del CSA 53, marcando el inicio de un flujo de trabajo dedicado a este tema.
El MSCPI acogió con satisfacción este borrador cero y subrayó la urgente necesidad de transformar el sistema alimentario industrial dominante. En lugar de reforzar lo que ha demostrado repetidamente no ser resiliente, el enfoque debe cambiar hacia sistemas alimentarios basados en los derechos humanos y los principios agroecológicos.
Para los agricultores de pequeña escala, pastores, pescadores, Pueblos Indígenas, trabajadores de la alimentación, personas sin tierra, mujeres, jóvenes, consumidores y poblaciones urbanas con inseguridad alimentaria, la resiliencia es su realidad cotidiana. Como titulares de derechos, son las personas expertas en resiliencia: los sistemas agroecológicos de producción campesina y los sistemas alimentarios de los Pueblos Indígenas, moldeados por generaciones de conocimiento, han demostrado sistemáticamente su sostenibilidad y adaptabilidad a las especificidades territoriales y a los ecosistemas en los que están integrados.
El análisis del borrador cero del MSCPI lo deja claro: el objetivo no debe ser tratar de hacer que las personas y quienes producen alimentos sean más resilientes a las crisis y los impactos causados por el sistema alimentario industrial. Los sistemas alimentarios agroecológicos campesinos y los sistemas alimentarios de los Pueblos Indígenas han sido y son resilientes. La investigación debe aportar pruebas sobre por qué estos sistemas funcionan y por qué deben estar en el centro de la transformación del sistema alimentario.
El MSCPI acoge con gran satisfacción el esfuerzo del equipo del GANESAN por añadir los derechos humanos y la equidad al concepto, a menudo impreciso, de resiliencia. Asimismo, recomienda al informe seguir explorando los peligros potenciales de cómo se enmarca la resiliencia, y advierte contra las políticas e intervenciones que podrían hacer recaer la carga de la adaptación en los grupos marginados sin abordar las desigualdades estructurales que hacen que los sistemas alimentarios no sean resilientes en primer lugar.
Lea y descargue la contribución escrita del MSCPI para la consulta GANESAN