“Hacemos un llamado a nuestros pueblos hermanos a que se suman a nuestra tarea colectiva de construir entre todos la agroecología como parte de nuestras luchas populares por un mundo mejor basado en el respeto mutuo, justicia social, equidad, solidaridad y armonía con nuestra Madre Tierra.”

Declaración del Foro Internacional sobre Agroecología
Nyéléni, Mali – 27 de febrero de 2015.

El Mecanismo de la Sociedad Civil y los Pueblos Indígenas (MSC) ha luchado durante más de seis años para que la agroecología sea considerada como una de las prioridades políticas del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial (CSA) de la ONU. En 2017, en su 44ª sesión plenaria, el CSA decidió incluir una línea de trabajo sobre agroecología y otros enfoques innovadores en su plan de trabajo. El MSC acogió con gran satisfacción el inicio de un proceso colectivo de reflexión y contribución a este importantísimo proceso de formulación de políticas. De hecho, la agroecología es fundamental para el trabajo y la vida cotidiana de los once sectores representados en el MSC, así como para la visión de un sistema alimentario sostenible y basado en los derechos humanos.

El carácter controvertido de esta convergencia política estaba claro desde el principio. El propio título de la recomendación política, que incluye “otros enfoques innovadores” además de la agroecología, se convirtió en un aspecto muy controvertido. El Grupo de Alto Nivel de Expertos (GANESAN) publicó un informe en julio de 2019 como base para el proceso de convergencia política.

Debido a la pandemia de COVID-19, el proceso se pospuso y no se finalizó hasta mayo de 2021 tras una última ronda de 111 horas de negociaciones virtuales. El CSA celebró una sesión plenaria especial de un día, en junio, para adoptar las recomendaciones políticas. Durante esta sesión, el MSC declaró que no estaba en condiciones de anunciar su posición oficial sobre el documento final. El Grupo de Trabajo de Agroecología del MSC está llevando a cabo un ejercicio de evaluación interna para decidir si respalda las recomendaciones.

En su declaración, el CSM expresó la profunda decepción y preocupación de sus miembros, que se dieron cuenta de que habían tenido que luchar por la inclusión de los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los derechos de lxs campesinxs y las personas que trabajan en zonas rurales en las recomendaciones políticas. Y ello a pesar de que este lenguaje ya hubiese sido aceptado en anteriores textos del CSA. El CSA fue reformado con el mandato de lograr la realización progresiva del derecho a la alimentación. En contra de este principio esencial, el Grupo de Trabajo sobre Agroecología observó que el CSA no defendió la interconexión del derecho a la alimentación con los derechos de las mujeres y de quienes producen la mayor parte de los alimentos. La declaración también recordó que el CSA es el espacio en el que deben celebrarse estos derechos y en el que éstos deben informar todos sus resultados políticos. Que no sea así es muy preocupante, tanto ahora como para el futuro del CSA.

Además, la agroecología es una forma de salir de la dependencia de los insumos externos. El hecho de que estas recomendaciones fomenten la optimización del uso de plaguicidas socava no sólo los objetivos y los esfuerzos de defensa del MSC, sino, lo que es más importante, la salud, los medios de vida y la supervivencia de lxs agricultores campesinxs y familiares, los pueblos indígenas, lxs trabajadorxs agrícolas y otrxs productorxs de alimentos a pequeña escala que han practicado la agroecología durante siglos. Estas recomendaciones políticas también contradicen los acuerdos, marcos políticos y directrices de la ONU sobre la gestión de plaguicidas y productos químicos. Además, bloquean las aspiraciones de varios Estados miembros del CSA de realizar una transición completa a la agroecología, alejándose de las dependencias químicas perjudiciales que interfieren con los derechos humanos a la salud y a un medioambiente sano.

Únase al Grupo de Trabajo

...¡Y transmita las demandas políticas de su comunidad por la soberanía alimentaria y los sistemas alimentarios basados en la biodiversidad en el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la ONU!

UNIRSE
Subir
Llamamiento a la acción
Participa en la movilización de los pueblos

Para denunciar y oponerse a la Cumbre de la ONU sobre sistemas alimentarios

¿Te apuntas?