Contributions du MSCPA à la V0 de l’avant-projet du rapport du Groupe d’experts de haut niveau sur la mise en place de systèmes alimentaires résilients pour la sécurité alimentaire et la nutrition.
Le Groupe d’experts de haut niveau sur la sécurité alimentaire et la nutrition (HLPE-FSN) a publié la V0 de son rapport sur la mise en place de systèmes alimentaires résilients, qui a été ouvert à la consultation publique jusqu’en mars.
Le MSCPA a salué cet avant-projet et a souligné le besoin urgent de transformer le système alimentaire industriel dominant. Au lieu de renforcer ce qui s’est avéré à plusieurs reprises non résilient, l’accent doit être mis sur des systèmes alimentaires fondés sur les droits humains et les principes agroécologiques.
Pour les petits agriculteurs, les petits éleveurs, les pêcheurs artisanaux, les Peuples Autochtones, les travailleurs de l’agroalimentaire, les paysans sans terre, les femmes, les jeunes, les consommateurs, et les populations urbaines en situation d’insécurité alimentaire la résilience est une réalité vécue. En tant que détenteurs de droits, ils sont les experts de la résilience : les systèmes de production agroécologiques des paysans et les systèmes alimentaires des peuples autochtones, fruits de générations de connaissances, ont toujours fait preuve de durabilité et d’adaptabilité aux spécificités territoriales et aux écosystèmes dans lesquels ils s’intègrent.
L’analyse de l’avant-projet par le MSCPA est claire : l’objectif ne devrait pas être d’essayer de rendre les populations et les producteurs plus résilients aux chocs et aux crises causés par le système alimentaire industriel. Les systèmes alimentaires paysans agroécologiques et les systèmes alimentaires des Peuples Autochtones ont été et sont résilients. La recherche devrait montrer pourquoi ces systèmes fonctionnent et pourquoi ils doivent être au centre de la transformation du système alimentaire.
Le MSCPA se félicite vivement des efforts déployés par l’équipe du HLPE pour ajouter les droits humains et l’équité au concept souvent imprécis de résilience. Il recommande également, dans son rapport, d’examiner plus en détail les risques potentiels liés à la manière dont la résilience est définie, et met en garde contre les politiques et les interventions qui pourraient faire peser le fardeau de l’adaptation sur les groupes marginalisés sans s’attaquer aux inégalités structurelles qui rendent les systèmes alimentaires non résilients en premier lieu.
Consultez et téléchargez la contribution du MSCPA à la consultation HLPE-FSN