- La consultation est ouverte jusqu’au 4 mars 2025
Élaborer des politiques pour construire des systèmes alimentaires résilients
Le programme de travail pluriannuel du CSA (PTPA 2024-2027) prévoit de demander à son Groupe d’experts de haut niveau sur la sécurité alimentaire et la nutrition (HLPE-FSN) d’élaborer un rapport sur la construction des systèmes alimentaires résilients, qui sera présenté lors de la 53e session plénière du CSA en octobre 2025.
La présentation du rapport du HLPE-FSN marquera le début du processus de convergence politique du CSA visant à élaborer un ensemble de recommandations politiques ciblées et orientées vers l’action sur le thème « Construire des systèmes alimentaires résilients ». Ces recommandations politiques seront fondées sur les conclusions et les recommandations du rapport.
Comment participer
Le HLPE-FSN utilisera les résultats de la consultation pour développer le rapport. L’avant projet V0 est ouvert à la consultation jusqu’au 4 mars 2025. Une occasion pour tous les acteurs du CSA d’apporter leurs expériences et leurs points de vue dans différents domaines.
Le MSCPA élaborera une analyse collective. Pour contribuer, rejoignez le groupe de travail sur les systèmes alimentaires résilients.
Lisez l’avant projet V0 du rapport (Traduction non officielle)
Le HLPE-FSN souhaite recevoir des suggestions ou des propositions, en particulier sur les questions suivantes (Cliquez ici pour en savoir plus):
- Avez-vous des exemples tirés de l’ensemble du système alimentaire qui illustrent le spectre de la résilience (détaillé au chapitre 3) dans la pratique ?
- Les tendances/variables/éléments identifiés dans l’avant projet du rapport sont essentiels pour comprendre et renforcer la résilience des systèmes alimentaires ? Quels autres éléments devraient être pris en compte ?
- Y a-t-il d’autres tendances/variables/éléments qui devraient être analysés dans le rapport pour comprendre et renforcer la résilience des systèmes alimentaires ?
- Comment évaluer la résilience et le processus de renforcement de la résilience des systèmes alimentaires ? Quels sont les indicateurs, les cadres ou les méthodologies que vous considérez comme les plus efficaces pour saisir la capacité des systèmes alimentaires à résister et à s’adapter aux chocs et aux stress et à rebondir ? Comment évaluer la résilience transformatrice équitable ?
- Y a-t-il d’autres références, publications ou autres types de connaissances à prendre en compte ?
- Veuillez fournir des exemples supplémentaires qui soutiennent les systèmes alimentaires résilients transformateurs équitables pour la sécurité alimentaire et la nutrition. En particulier, des exemples de processus participatifs intégrés, d’actions et de politiques à des échelles multiples, telles que le niveau du ménage, de l’écosystème, de la communauté, de la région, du pays, du monde et des pays et régions moins représentés dans le projet actuel, y compris :
- Les six dimensions de la sécurité alimentaire : l’accès, la disponibilité, l’utilisation, la stabilité, la durabilité et l’agence.
- Systèmes alimentaires : systèmes soutenant la production alimentaire (écosystèmes, humains, santé, énergie, économie) ; chaînes d’approvisionnement alimentaire (production, stockage, transformation, distribution, marchés/vente au détail, promotion et publicité ; pertes et déchets alimentaires) ; économies circulaires et flux de ressources ; considérations relatives au secteur privé, en particulier aux petites et moyennes entreprises ; environnements alimentaires : disponibilité ; accès ; accessibilité financière à des régimes alimentaires sains ; politiques ; comportements et préférences des consommateurs.
- Gouvernance : droits des petits exploitants, des récoltants, des producteurs d’aliments, des pêcheurs ; droits du travail et des travailleurs ; ressources naturelles, y compris la terre (accès, tenure) et l’eau ; stratégie et action ; moyens de subsistance durables ; politique à plusieurs échelles menée par le gouvernement ; financement ; négociations ; action et plaidoyer ; séquençage des politiques ; espaces de création de connaissances qui légitiment, valorisent et renforcent les connaissances expérimentales et les modes de connaissance.
- Cadres politiques en matière de droits qui reconnaissent les interdépendances entre les droits humains et les droits de la nature dans les systèmes alimentaires.
- Programmes de protection sociale.
- Innovations sociales locales (qui peuvent être soutenues ou renforcées par des ressources publiques).
- L’autonomisation des femmes.
- Technologie appropriée à l’échelle.
- Données : données innovantes accessibles au public (par exemple, cartographie des sols, données de recensement) pour la prise de décision, indicateurs et mesures (qualitatifs et quantitatifs).
- Finance et espace fiscal.
- Commerce régionalisé et localisé, commerce mondial équitable et gestion de la volatilité des prix alimentaires.
- Soutien à la résilience des systèmes alimentaires équitablement transformés face aux conflits (prolongés et émergents).
- La gestion des risques/chocs/stress climatiques par l’alerte précoce, les systèmes d’action précoce, les actions anticipées, le financement contingent, entre autres.
Plus d’informations sont disponibles sur la page web du HLPE-FSN dédiée à la consultation du projet V0.
